ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №10/617
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:
позивача – Вишника Д.С. – за довіреністю,
відповідача – відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
до закритого акціонерного товариства «Експоінвест»
про стягнення 28342,04 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 28342,04грн. боргу за поставлену теплову енергію.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р., про відкладення розгляду справи від 20.04.2010 р. надіслані сторонам 01.04.2010 р. та 22.04.2010 р. відповідно рекомендованими відправленнями. Вказаними ухвалами суд викликав представників сторін у засідання суду.
Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, відзиву на позов не подав, причини цього суду не повідомив.
Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів, що борг відповідача за поставлену теплову енергію за період липень, жовтень 2009 р. –січень 2010 р. становить 28342,04 грн.
Це підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 507 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р., розрахунком боргу, рахунками –фактурами, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Борг відповідачем не погашений.
Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 28342,04 грн.
Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Експоінвест», м. Черкаси, вул. Оборонна, 16, код 14199258, на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 76, код 33282969, 28342,04 грн. боргу, 283,42грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Шумко
The court decision No. 9580375, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/617. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: