Decision № 958034, 04.09.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" вересня 2007 р.

Справа № 8/2541

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюка В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача Курилюк О.С. (дов. №23 від 08.02.07р.)

від відповідача Бовсунівська В.М. (дов. №1631/120 від 03.09.07р.)

Розглянув справу за позовом Комерційного виробничо-торгового підприємства "Коростеньхарч", м. Коростень

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської Ради (м. Коростень)

про стягнення 17594,52 грн.

Позивач - Комерційного виробничо-торгового підприємства "Коростеньхарч" просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської Ради 17594грн.52коп. боргу по договору від 01.11.06р. "Про організацію безкоштовного харчування учнів, які навчаються в загальноосвітніх закладах м.Коростеня Житомирської області" .

В судове засідання 04.09.07р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (а.с.20) та просить стягнути з відповідача 8996грн.51коп. з зв'язку з зменшенням суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві (а.с.21-22) та його представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між виконавчим комітетом Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської Ради та Комерційним виробничо-торговим підприємством "Коростеньхарч" 01.09.05р. укладено трьохстороній договір про організацію безкоштовного харчування учнів, які навчаються в загальноосвітніх закладах м.Коростеня Житомирської області (а.с.25-26) відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання по організації харчування 5638 учнів загальноосвітніх шкіл міста в підвідомчих 13 їдальнях.

Між Коростенським міським управлінням праці та соціального захисту населення та Комерційним виробничо-торговим підприємством "Коростеньхарч" 11.09.06р. укладено договір №12 про організацію безкоштовного харчування учнів, які навчаються в загальноосвітніх закладах м.Коростеня Житомирської області (а.с.23-24) відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання по організації харчування 5531 учнів загальноосвітніх шкіл міста в підвідомчих 13 їдальнях.

01.11.06р. між тими ж сторонами укладено договір "Про організацію безкоштовного харчування учнів, які навчаються в загальноосвітніх закладах м.Коростеня Житомирської області" (а.с.5-8) по організації харчування 5531 учнів загальноосвітніх шкіл міста в підвідомчих 13 їдальнях.

На протязі з 01.01.06р. по 31.12.06р. позивач надавав послуги по організації гарячого харчування дітям, що підтверджується довідкою,(а.с.13), актом звірки (а.с14), звітами (а.с.15) та поясненнями представника відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем за послуги по організації гарячого харчування дітям станом на 01.01.07р. в розмірі 8996грн.51коп.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов визнав, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в сумі 8996грн.51коп. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської Ради (Житомирська область, м. Коростень, вул.Кірова, 8; код 03192709) на користь Комерційного виробничо-торгового підприємства "Коростеньхарч" (Житомирська область, м. Коростень, вул.Грушевського, 41а; код 01549871) - 8996грн.51коп. основного боргу, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Давидюк В.К.

Віддрукувати: 3 прим

1 - в справу

2,3 - сторонам