Court ruling № 95801752, 25.03.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.03.2021
Case No.
695/252/21
Document №
95801752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/252/21

номер провадження 2/695/696/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа Зорівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа Зорівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2021 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Балковська І.Ю. просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Додала, що вважає відповідачем по даній справі Золотоніську районну державну адміністрацію, оскільки відповідно до законодавства паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Подали до суду листа від 09.03.2021 у якому просили розглянути справу без участі представника та визнати Золотоніську районну державну адміністрацію неналежною стороною у справі.

Представник Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився. Подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Будь-яких інших клопотань від сторін до суду не надходило.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З приводу клопотання відповідача про визнання Золотоніської районної державної адміністрації неналежною стороною у справі, суд зазначає наступне. Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, право на заміну неналежного відповідача належить виключно позивачеві, така можливість має бути оформлена клопотанням позивача. Клопотання має бути подано до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Золотоніської районної державної адміністрації про визнання неналежною стороною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа Зорівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14.15 год. 05.04.2021 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони та третю особу.

У задоволенні клопотання Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської областіпро визнання неналежною стороною у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95801752 ?

Документ № 95801752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95801752 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95801752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95801752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95801752, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95801752, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95801752 refers to case No. 695/252/21

This decision relates to case No. 695/252/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95785221
Next document : 95801759