ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2010 р.Справа № 5/25-550
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", пр. Воз‘єднання, 15, м. Київ, 02160
до Приватного підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26 смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області
За участю представників від:
Позивача: не з’явився;
Відповідача: не з’явився.
Суть справи:
Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з приватного підприємства "Онікс" - 5229грн.42коп. з яких 3113грн.20коп. заборгованості за товар, поставлений згідно видаткової накладної №Х2-18-0066 від 21.09.2009р. на виконання умов договору поставки №Х2-18-0089 від 17.09.2009р., 150грн.43коп. інфляційних втрат, 1245грн.28коп. проценти річних, 253грн.53коп. пені та 466грн. 98коп. штрафу.
Позивач подав суду заяву №1-28/0410-Г від 28.04.2010р., якою повідомив, що станом на 28 квітня 2010 року основна заборгованість відповідача за договором поставки Х2-18-0089 від 17.09.2009р. відсутня, у зв’язку з чим просить стягнути з останнього 253,53грн. пені, 466,98грн. штрафу, 1245,28грн. річних, 150,43грн. інфляційних втрат, 102грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 2454,22грн. Одночасно заявив клопотання №1-28/0410-Г від 29.04.2010р. яким, у зв’язку з неможливістю представника позивача бути присутнім у судовому засіданні 12.05.2010р., просить розглянути справу по суті, без участі представника позивача, за наявними у справі матеріалами.
Разом з тим, відповідач листом №39 від 11.05.2010р. повідомив, що підприємством проведено оплату боргу відповідно до суми позову, при цьому надав суду докази, які підтверджують погашення заборгованості перед позивачем в повному розмірі, а саме квитанції №67 від 13.04.2010р. та №277 від 11.05.2010р. про перерахування позивачу 5229грн.42коп.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач на день розгляду справи, повністю погасив заборгованість за поставлений йому позивачем по видатковій накладній №Х2-18-0066 від 21.09.2009р. на виконання умов договору поставки №Х2-18-0089 від 17.09.2009р., належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, товар в сумі 3113грн.20коп., що підтверджується квитанцією ВАТ "Ощадбанку" №67 від 13.04.2010р., а також сплатив нараховані позивачем пеню в сумі 253,53грн, штраф в сумі 466,98грн., 1245,28грн. річних, 150,43грн. інфляційних втрат, а всього 2116грн.22коп., що підтверджується квитанцією ВАТ "Ощадбанку" №277 від 11.05.2010р., а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.
Приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26 смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30280995 на користь Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", пр. Воз‘єднання, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 30369454 –102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя
The court decision No. 9579780, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/25-550. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: