Court ruling № 9579341, 17.05.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

справа № 5020-4/191 За заявою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя (99008, місто Севастополь, вулиця Карантинна 16-56)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Югтранзит” (99040, місто Севастополь, вулиця М. Геловані 12 “А”)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Югтранзит” про визнання боржника банкрутом.

Заява про визнання банкрутом боржника подана в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та мотивована відсутністю боржника за його місцезнаходженням і не подачею в податкові органи протягом року податкових декларацій.

Ухвалою суду від 09.09.2009 заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Постановою суду від 15.10.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Югтранзит” визнане банкрутом. Відкрита ліквідаційна процедура на строк до 15.01.2010. Ліквідатором призначено Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя.

Вказаною постановою суд зобов’язав ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс та ліквідаційний звіт в строк до 15.01.2010.

18.01.2010 на адресу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 20.01.2010 призначений розгляд ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту на 02.02.2010.

Ухвалою суду від 02.02.2010 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи був відкладений на 18.03.2010 у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів для вирішення питання про можливість затвердження ліквідаційного звіту.

17.03.2010 на адресу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс із додатковими документами.

Ухвалою суду від 18.03.2010 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Югтранзит” (99040, місто Севастополь, вулиця М. Геловані, 12 “А”, ідентифікаційний код 20679235), ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Югтранзит” (99040, місто Севастополь, вулиця М. Геловані, 12 “А”, ідентифікаційний код 20679235), провадження по справі припинено.

Однак, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у звіті ліквідатора не було враховано кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Севастопольської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Югтранзит” (99040, місто Севастополь, вулиця М. Геловані, 12 “А”, ідентифікаційний код 20679235), зокрема: основна заборгованість –573,03 грн., збитки від інфляції –125,05 грн., 3% річних 29,46 грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (арк.с. 17-18).

Судом встановлено, а матеріалами справи підтверджується, що рішенням Господарського суду міста Севастополя від 13.06.2006 у справі №20-5/149 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морске агентство „Югтранзит” про стягнення заборгованості в сумі 727,54 грн., позов задоволений повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Морске агентство „Югтранзит” на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії заборгованість в сумі 727, 54 грн., з яких: 573,03 грн. – основний борг, 29,46 грн. - 3 % річних, 125,05 грн. –збитки від інфляції, витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

У прядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України у виконання рішення суду від 13.06.2006 у справі №20-5/149 був виданий наказ суду.

Постановою ВДВС у Ленінському районі міста Севастополя від 01.09.2006 було відкрито виконавче провадження стосовно виконання наказу Господарського суду міста Севастополя про стягнення з ТОВ “Морське агентство “Юг-Транзит” на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії суми боргу у розмірі 947,54 грн. (арк.с. 23 – зворотна сторінка).

Даний наказ суду знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у місті Севастополі (арк.с. 24).

Відповідно до заяви №9765 від 01.10.2009 Севастопольська філія Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” просила визнати її кредиторські вимоги у повному обсязі, а саме у розмірі 947, 54 грн.

Виходячи з положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними вимогами кредитора є вимоги кредитора грошового характеру, визнані боржником, або підтверджені виконавчими документами.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Суд зазначає, що кредиторські вимоги вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Севастопольської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Югтранзит”, оформлені заявою від 01.10.2009, являлись предметом розгляду у судовому засіданні 18.03.2010, були визнані судом. Однак, це не знайшло свого відображення в тексті ухвали від 18.03.2010 про затвердження звіту ліквідатора.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, якою додатково визнати кредиторські вимоги Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство „Югтранзит” у розмірі 947,54 грн., роз`яснивши кредитору, що такі вимоги, в силу статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та у зв`язку з відсутністю у боржника майна являються погашеними.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд –

УХВАЛИВ:

Додатково визнати вимоги Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15, ідентифікаційний код 01190103) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство „Югтранзит” (99040, місто Севастополь, вулиця М. Геловані, 12 “А”, ідентифікаційний код 20679235) у розмірі 947,54 грн.

Роз`яснити Севастопольській філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15, ідентифікаційний код 01190103), що кредиторські вимоги в сумі 947,54 грн., в силу статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та у зв`язку з відсутністю у боржника майна являються погашеними.

Суддя підпис О.С. Погребняк