Court ruling № 95779741, 24.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.03.2021
Case No.
911/3490/20
Document №
95779741
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; код ЄДРПОУ 33104229)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; код ЄДРПОУ 35995595)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 23.02.2021 розглянуто вимоги кредиторів до Боржника; призначено підсумкове засідання на 16.03.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

15.03.2021 до суду від розпорядника майна Боржника надійшла низка заяв та клопотань у справі, у т.ч. звіт від 11.03.2021 № 02-93/81 (вх. № 5980/21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

16.03.2021 судове засідання не відбулось, ухвалою суду від 22.03.2021 повідомлено учасників у справі про призначення підсумкового засідання на 06.04.2021.

Дослідивши поданий розпорядником майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди судом встановлено, що розпорядник майна Боржника серед іншого просить суд сплатити з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. за період з 22.12.2020 до 07.03.2021 в сумі 45000,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ДП «Строй-Маркет Груп» 01.12.2020 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 45000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп», що підтверджується платіжним дорученням № 101663263 від 01.12.2020.

Так, протягом заявленого періоду з 22.12.2020 по 07.03.2021 року арбітражний керуючий Бандола О.О. виконував повноваження розпорядника майна у справі № 911/3490/20 про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Згідно наведеного арбітражним керуючим у заяві розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна становить 45000,00 грн за період з 22.12.2020 по 07.03.2021.

Дослідивши наданий розрахунок судом встановлено, що розрахунок здійснено без дотримання вимог ч. 2 ст. 30 КУзПБ, оскільки арбітражним керуючим до розрахунку включено період з 01.03.2021 по 07.03.2021, тоді як в силу наведеної вище норми право вимоги грошової винагороди за березень 2021 виникає в останній календарний день місяця - 31.03.2021.

Крім цього суд зазначає, що сплата ініціюючим кредитором авансування грошової винагороди розпорядника майна Боржника була здійснена в розмірі 45000,00 грн, виходячи з встановленого станом на 01.12.2020 розміру мінімальної заробітної плати - 5000,00 грн.

В той же час, з 01.01.2021 розмір мінімальної заробітної плати становить 6000,00 грн, відповідно розмір трьох мінімальних заробітних плат складає 18000,00 грн.

Здійснивши власний розрахунок судом встановлено, що розмір грошової винагороди, який підлягає сплаті арбітражному керуючому Бандолі О.О. за виконання повноважень розпорядника майна у справі 911/3490/20 станом на поточну дату є наступним: за грудень 2020 року (з 22.12.2020 по 31.12.2020) - 4838,71 грн (з розрахунку: 5000,00 грн х 3 / 31 днів х 10 днів); за січень 2021 року - 18000,00 грн, за лютий 2021 року - 18000,00 грн, отже загалом в розмірі 40838,71 грн станом на 28.02.2021 включно.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. про сплату грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. (викладене у звіті 11.03.2021 № 02-93/81 (вх. № 5980/21) про сплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) на його рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/3490/20 про банкрутство ТОВ «Астерс Груп» за період з 22.12.2020 по 28.02.2021 в розмірі 40838 (сорок тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 71 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ДП «Строй-Маркет Груп» згідно платіжного доручення № 101663263 від 01.12.2020.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 24.03.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 95779741 ?

Документ № 95779741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95779741 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95779741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95779741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95779741, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95779741, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95779741 refers to case No. 911/3490/20

This decision relates to case No. 911/3490/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95779740
Next document : 95779742