
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 березня 2021 року справа №640/27167/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»доГоловного управління ДПС у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0046051001 від 20 березня 2020 року.
Ухвалою від 22 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва закрив підготовче провадження та призначив справу №640/27167/20 до судового розгляду по суті на 31 травня 2021 року об 11 год. 30 хв.
Судом встановлено, що в ухвалі від 22 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва допустив описку в частині зазначення дати та часу судового засідання.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року в адміністративній справі №640/27167/20, зазначивши дату та час судового засідання « 31 травня 2021 року об 11 год. 30 хв.» замість « 22 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року в адміністративній справі №640/27167/20, зазначивши дату та час судового засідання « 31 травня 2021 року об 11 год. 30 хв.» замість « 22 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.».
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 95777705, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/27167/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: