Court ruling № 95777694, 25.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Київ № 640/19866/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретар судового засідання Лисун А.А., представника відповідача Подвич Ж.М., у відсутність представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ЛІНКС" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОХНО-ЛІНКС" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 серпня 2018 року №0011031401.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із заявлених позивачем підстав позову та наведеного відповідачем заперечення їх доводи стосуються розривів ланцюгів постачання, відсутність ресурсів, пояснень керівників та наявності по двох контрагентах вироків.

При цьому, у матеріалах справи наявна відповідь позивача на запит згідно якої вони надавали документи, але без переліку фактично поданих, в той час, коли відповідачем в акті проаналізовані лише податкові накладні й деякі видаткові.

У зв`язку з цим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2021 витребувано у позивача та його контрагентів додаткові документи.

23.03.2021 позивачем витребовувані ухвалою документи подано до суду. Однак, станом на 25.03.2021 від інших суб`єктів господарювання відомості щодо обставин виконання судового рішення не надходили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у ТОВ "БІЗНЕС ІНВЕСТМЕНТ" (39701931) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за серпень 2015 року.

Вдруге витребувати у ТОВ "СОЮЗ КЕПІТАЛ СТРОЙ" (40703298) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за червень та серпень 2017 року.

Вдруге витребувати у ТОВ "САММІТ-АГРО-ТРЕЙД" (41247764) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за липень 2017 року.

Вдруге витребувати у ТОВ "ІВАМАР ТРЕЙД" (41380072) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за серпень 2017 року.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.03.2021.

Суддя О.М. Чудак