Court ruling № 95777693, 25.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Київ № 640/4238/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву про продовження процесуального строку для подання доказів та відзиву на позов в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «JET4U S.R.L.» до Служби безпеки України та Державної авіаційної служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «JET4U S.R.L.» (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Служби безпеки України (надалі - Відповідач-1) та Державної авіаційної служби України (надалі - Відповідач-2), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідачем-1 19.03.2021 подано до суду заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов. В обґрунтування заяви Відповідачем-1 зазначено, що зібрання доказів для надання суду у даній справі направлено звернення до відповідних підрозділів Служби безпеки України. Підготування таких доказів у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк не виявилось за можливе з об`єктивних причин, пов`язаних зі здійсненням службової діяльності співробітниками Служби безпеки України.

Згідно із частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Відповідача-1 про продовження строку для подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 121, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов задовольнити.

2. Встановити Відповідачу-1 строк десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Клименчук