
Справа № 505/3666/20
Провадження № 3/505/649/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за скоєння адміністративного правопорушення ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
25 грудня 2020 року біля 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинила сварку з своїм чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої виражала на його адресу грубу нецензурну лайку, чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №085578 від 25 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника, згідно яких вона підтвердила, що виражалась на адресу чоловіка грубою нецензурною лайкою.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.
Оскільки вчинене правопорушення, не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, з урахуванням визнання вини, ту обставину, що ОСОБА_3 усвідомив наслідки своєї поведінки, суддя вважає, за можливе застосувати до правопорушника, такий вид стягнення як штраф.
Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя – Н.В. Бондаренко
The court decision No. 95758694, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 15.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 505/3666/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: