Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/306/21
Провадження № 1-кс/935/261/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про арешт майна,
встановив:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя відкладає складання повної ухвали, складає і оголошує резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст.376 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на бензопилу «STIHL МS 260» з серійним номером 367616823, оранжевого кольору; трактор колісний марки «МТЗ-80», з д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , власником трактора колісного марки «МТЗ-80», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 причіп до трактору; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 ; книжку з гарантійного та сервісного обслуговування бензопили «STIHL МS 260» на ім`я ОСОБА_7 на 17 арк., з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.03.2021р. о 08 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 95752657, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 935/306/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: