
Справа № 174/783/20
н/п 1-во/174/1/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ілюшик І.А.,
за участю секретаря – Зіненко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську заяву про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
19.03.2021 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2021 року за клопотанням АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 18.01.2021 року винесено ухвалу про повернення судового збору.
Однак, при складенні ухвали допущено описку в тексті ухвали суду, а саме: не вірно зазначено номер платіжного доручення, зазначено «PROV1D4Y7Q», замість «PROМ1В4Y7Q».
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки помилка має суттєве значення для виконання судового рішення, тому зазначена описка підлягає усуненню, шляхом внесення виправлень в тексті ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку тексті в ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 року, вказавши – «PROМ1В4Y7Q», замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Ілюшик
The court decision No. 95750422, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 174/783/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: