Court ruling № 95726921, 23.03.2021, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 173/2322/17

н/п 1-кп/174/3/2021

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора - Галінського І.В.,

представника потерпілого - Сербіна В.В.,

захисника - Калюжного Д.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040430000808 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 23 березня 2021 року, не доставлені приводом свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ухвала суду про їх привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор просить по справі оголосити перерву, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , привід яких не виконано, в наступне судове засідання доставити приводом, від виклику свідка ОСОБА_3 відмовився в зв`язку з неможливістю явки останнього до суду за станом здоров`я.

Вислухавши думку представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, які не заперечують проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з ч.ч.1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, оскільки привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 органом поліції не виконано, то по справі слід оголосити перерву, а вказаних свідків в наступне судове засідання доставити приводом повторно та прийняти відмову прокурора від виклику свідка обвинувачення ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 06 квітня 2021 року до 15 годин 00 хвилин, а свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_4 - в судове засідання, призначене на 06 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин доставити приводом.

Прийняти відмову прокурора від виклику свідка обвинувачення ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Галінському І.В.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова