Court ruling № 9572003, 12.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.03.2010
Case No.
50/648
Document №
9572003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/64812.03.10 За заявою приватного підприємства «Промтехтранссервіс» до приватного підприємства «Бетон Бест»

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ( ліквідатор)–Васечко О.І. ( дов. від 07.04.2009)

Від боржника - не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки приватне підприємство «Бетон Бест» неспроможне сплатити борг по Договору доручення № 03-8 від 21.01.2008 у сумі 190 000 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2009 порушено провадження у справі №50/648 на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено її до розгляду на 04.11.2009.

Постановою господарського суду м. Києва від 04.11.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора приватне підприємство «Промтехтранссервіс», яке зобов’язане провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

29.01.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, а тому суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 12.03.2010.

В судове засідання 12.03.2010 з'явився представник заявника ( ліквідатор) та просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 12.03.2010 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –приватного підприємства «Бетон Бест», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу приватне підприємство «Бетон Бест».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора приватного підприємства «Бетон Бест»з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- Приватне підприємство «Промтехтранссервіс»з розміром кредиторських вимог в сумі 190000, 00 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 12.03.2010.

3. Ліквідувати банкрута –приватне підприємство «Бетон Бест»( 04111, м. Київ, Шевченківський район, вул. Щербакова, буд. 56/7, кв. 99, ідентифікаційний код 35392420), як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - приватне підприємство «Бетон Бест»( 04111, м. Київ, Шевченківський район, вул. Щербакова, буд. 56/7, кв. 99, ідентифікаційний код 35392420), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –банкрута приватне підприємство «Бетон Бест»( 04111, м. Київ, Шевченківський район, вул. Щербакова, буд. 56/7, кв. 99, ідентифікаційний код 35392420) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/648 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                             Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9572003 ?

Документ № 9572003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9572003 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9572003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9572003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9572003, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9572003, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9572003 refers to case No. 50/648

This decision relates to case No. 50/648. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9572001
Next document : 9572004