Court ruling № 95705331, 08.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.02.2021
Case No.
638/14918/17
Document №
95705331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/14918/17

Провадження № 2/638/1313/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання призначення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патульної поліції, треті особи АТ "УОСК", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником третьої особи акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із знаходженням третьої особи та його представника у місті Києві та бажанням брати особисту участь у судових засіданнях. Найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Господарський суд м. Києва. У випадку неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції в зазаначеному суді, представник АТ "УОСК" просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наступним судам: Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області. У випадку неможливості бронювання місця через вищевказані суди, представник просить провести судове засідання у режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon (дані для проведення тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Найближчий суд, до якого може прибути представник третьої особи є Господарський суд Київської області. У випадку неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції в зазаначеному суді, представник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наступним судам: Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області. У зв`язку з неможлвістю бронювання залу у вищезазначених судах, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon (дані для проведення тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником третьої особи АТ "Українська охоронно- страхова компанія" Грабовським О.О. (дані для проведення тел. НОМЕР_1 , e-mail:aag1984@ukr.net).

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи АТ "Українська охоронно - страхова компанія" Грабовського О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патульної поліції, треті особи АТ "УОСК", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, призначене на 26 травня 2021 року о 11-00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником третьої особи АТ "Українська охоронно - страхова компанія" Грабовськоим О.О.(дані для проведення тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95705331 ?

Документ № 95705331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95705331 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95705331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95705331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95705331, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95705331, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95705331 refers to case No. 638/14918/17

This decision relates to case No. 638/14918/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95705329
Next document : 95705333