
Справа № 291/1547/20
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
19 березня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М. . ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В судове засідання представник позивача не з`явився , проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримують позовні вимоги у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 95702822, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 291/1547/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: