
Справа № 661/405/20
Провадження № 1-кп/661/126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді- : Чирського Г.М.,
за участю секретаря судових засідань: Шевченко Ю.М.,
за участю: прокурора : Черненка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Азовське Джанкойського району АР Крим, громадянина України, маючого повну загальну освіту, неодруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України встановив:
У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
12.01.2021 р. від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференція з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у Новокаховському міському суду свідка ОСОБА_2 що обумовлена віддаленістю місця перебування (проживання) останнього та епідеміологічною ситуацією в Україні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Розглянувши вказану заяву, зважаючи на віддаленість місця перебування (проживання) свідка ОСОБА_2 , а також враховуючи епідеміологічну ситуацію, яка склалась в України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявної технічної можливості, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в ив:
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, 15 лютого 2021 р. о 13:45 год. та 22.02.2021 р. о 13:45 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідка ОСОБА_2 , у судовому засіданні, яке відбудеться дистанційно в режимі відео конференції 15 лютого 2021 р. о 13:45 год. та 22.02.2021 р. о 13:45 год. в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області по пр-ту Дніпровському, 1-а м. Нова Каховка.
Копію ухвали негайно надіслати до Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області (27401, м. Кровоградська обл., м. Знам`янка вул. Маяковського 30) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 95698621, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 661/405/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: