
Справа № 658/390/21
Провадження № 2/658/557/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 березня 2021 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., при секретарі: Сурікової А.Є., ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .
Представником позивача на адресу суду направлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Державного архіву Житомирської області інформацію про наявність чи відсутність а архіві документів діловодства приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, у разі наявності вказаних документів, просить витребувати копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 51580, вчиненого 25.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Веллфін» 66 127,50 гривень, оскільки позивач не має можливості надати вказані документи до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи, призначеної на 18.03.2021 року, за її відсутності, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщенні, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати з Державного архіву Житомирської області інформацію про наявність чи відсутність а архіві документи діловодства приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, у разі наявності вказаних документів, просить витребувати копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 51580, вчиненого 25.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Веллфін» 66 127,50 гривень, оскільки вказана інформація та докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Витребувати з Державного архіву Житомирського області ( ЄДРПОУ 03494273, м. Житомир, вул. Охрімова, 2/20, archive_zt@arch.gov.ua) інформацію:
-Чи передавав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович до Державного нотаріального архіву усі документи діловодства та архіву приватного нотаріуса;
-Якщо передав, то витребувати копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 51580, вчиненого 25.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Веллфін» 66 127, 50 гривень.
Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 19.04.2021 року.
Зобов`язати уповноважену особу, в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити уповноважену особу, що за не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Рахімова
The court decision No. 95698540, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 658/390/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: