Court ruling № 95698473, 22.03.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/4496/20

Провадження №2/654/446/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2021 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Ю.ЕС.АЙ” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

у с т а н о в и л а:

Рішенням Голопристанського районного суду від 26 лютого 2021 року позов Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Ю.ЕС.АЙ” було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Ю.ЕС.АЙ” (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 4, корп. 6-А, код ЄДРПОУ 32404600) 14431 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 47 копійок шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, а також судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок; всього: 16533,47 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні 47 копійок)..

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме помилково зазначено, що рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, замість протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в рішенні суду помилково зазначено невірний строк на апеляційне оскарження, що має негативні процесуальні наслідки, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.02.2021 року у цивільній справі № 654/4496/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Ю.ЕС.АЙ” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в наступній редакції: «Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя:О. Х. Ширінська