
Справа № 302/1210/20
Провадження № 1-кп/309/679/20
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою
/резолютивна частина/
22 березня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання: Орос В.М.
прокурора: Любка Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Белла В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №12020070110000309 щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
Беручи до уваги наведені обставини та керуючись ст.ст.176-178,183,184,331КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
У кримінальному провадженні №12020070110000309 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, строк тримання під вартою продовжити на 60 днів, включно по 05 червня 2021 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику обвинуваченого, та надіслати до ДУ Закарпатської УВП №9 м.Ужгорода - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 23 березня 2021 року, о 15-00 годині.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
The court decision No. 95692938, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 302/1210/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: