Court ruling № 95689261, 22.03.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.03.2021
Case No.
752/4713/21
Document №
95689261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/4713/21

Провадження № 2/752/5383/21

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

22 березня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

за участю секретаря Чабанюк І. А.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2021 року Голосіївським районним судом міста Києва була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі № 752/4713/21, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судовий розгляд справи на 22 березня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при виготовленні ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року допущено технічну описку, а саме, не зазначено співвідповідача Службу автомобільних доріг у Вінницькій області.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року, а саме, зазначити співвідповідачем Службу автомобільних доріг у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2021 року.

Суддя І. А. Кахно

Часті запитання

Який тип судового документу № 95689261 ?

Документ № 95689261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95689261 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95689261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95689261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95689261, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95689261, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95689261 refers to case No. 752/4713/21

This decision relates to case No. 752/4713/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95689260
Next document : 95689262