Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 31/4722.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Води Таврії", м. Київ До Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-будівельна компанія "Столиця", м. Київ
Про зобов’язання виконати договір
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача Костянецький М.В. - пред. по довір.
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про зобов’язання виконати Договорами про участь у фінансуванні нежитлового будівництва.
Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, посилаючись на те, що ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця»у договорах діяло від імені і за дорученням ТОВ «Столиця».
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник позивача заявив клопотання про залучення ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 27 травня 2010 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16.
2. Замінити первісного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Столиця" (код ЄДРПОУ 32597262) належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Столиця»(код ЄДРПОУ 32248073).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Столиця".
4. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї ТОВ «Столиця»та надати суду докази, що підтверджують факт направлення.
5. Відповідачу (ТОВ «Столиця»): надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову та докази, що підтверджують викладені обставини.
7. Зобов’язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
8. Звернути увагу учасників процесу особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
9. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Качан
27.05.2010 о 10:45.
The court decision No. 9568476, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 31/47. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: