
Справа № 643/8906/20
Провадження № 2-во/643/94/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Харкі
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Наволокіної Д.С. про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 задоволено позовну заяву КП «ХТМ», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 65 911,36 грн., 3 % річних – 2 584,06 грн., інфляційні витрати – 5 907,26 грн., та судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. у рівних частках по 700,66 грн. з кожного.
15.03.2021 представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Наволокіна Д.С., яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву, в якій просила виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 по справі 643/8906/20 допущену в адресі відповідачів, вказавши: АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 03.09.2020.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Наволокіної Д.С. – задовольнити.
Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 у справі № 643/8906/20 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказати адресу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її складення.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 95683834, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/8906/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: