Court ruling № 95683076, 19.03.2021, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/1129/20

Провадження № 1-кп/354/20/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Остап`юк М.В., з участю прокурора Семковича О.В., секретаря судового засідання Савчук М.І., розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303 КК України та ч.2 ст.303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303 КК України та ч.2 ст.303 КК України.

19.03.2021 об 11 год 03 хв надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні Сапожнікової Ю.С. про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник не з`явилися. Подали заяви про неможливість прибути у судове засідання 19.03.2021, оскільки Івано-Франківська область знаходиться в червоній зоні карантинних обмежень та припинено курсування поїздів до зазначеного регіону.

Прокурор Семкович О.В. зазначив про неможливість розгляду вказаного клопотання, оскільки участь обвинуваченої є обов`язкою.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для повернення на доопрацювання вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.01.2021 до обвинуваченої у справі ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, строк дії якого закінчується 20.03.2021.

Судове засідання призначено о 13 год 30 хв 19.03.2021.

З наведеного вище вбачається, що клопотання прокурора надійшло до суду за день до закінчення строку дії обраного запобіжного заходу та фактично за дві з половиною години до судового засідання у справі.

При цьому вказане клопотання за своєю формою не відповідає вимогам ч.2, 3 ст. 184 КПК України, а саме:

- відсутнє підтвердження того, що обвинуваченій надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії запобіжного заходу, яке має бути здійснено у ідентичному порядку, визначеному ч. 2 ст. 184 КПК України;

- до клопотання не додано копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Виходячи з наведеного вище, зважаючи на неприпустимість перекладання стороною обвинувачення на суд свого процесуального обов`язку щодо доказування обставин, на які вона посилається у клопотанні, вручення документів тощо, не дотримання за формою вимог щодо оформлення клопотання, як це передбачено ч. 2, 3 ст. 184 КПК України, суд вважає за потрібне повернути вказане клопотання для доопрацювання

Керуючись ст. 184 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Сапожнікової Ю.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено об 11 год 55 хв 22.03.2021.

Головуюча суддя: М. В. Остап`юк