
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/825/21
Номер провадження 2/213/938/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 березня 2021 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч.1 ст.274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст.279 ЦПК України.
При цьому, з огляду на категорію справи вважаю за можливе розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) сторін відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України.
Одночасно з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів щодо матеріального стану відповідача.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно бути подано разом з поданням позовної заяви.
Дана вимога позивачем дотримана, інформація про доходи відповідача є конфіденційною, а тому позивач не може надати її суду самостійно, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 187, 274, 279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Позивач згідно з положеннями ст.ст.179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з положеннями ст.ст.180, 278 ЦПК України – подати заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Витребувати в ПАТ «Інгулецький ГЗК» довідку про середній місячний заробіток ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням того, чи утримуються із його заробітку аліменти на користь інших осіб за виконавчими документами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати учасникам справи, а копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали направити до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ДНЗ «Криворізький професійний транспортно-металургійний ліцей» - для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформація щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ;
Третя особа: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 95682483, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 213/825/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: