Court ruling № 95674231, 19.03.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2021
Case No.
910/3936/21
Document №
95674231
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2021Справа № 910/3936/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 170, нежиле приміщення 1; ідентифікаційний код 40953709)

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 3 468 357, 45 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", в якому позивач просить суд:

- зобов`язати відповідача прийняти робочі костюми в кількості 807 комплектів на загальну суму 3 245 880, 00 грн, в тому числі ПДВ 20 %, поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" за видатковою накладною № 7, за кількістю та якістю;

- стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3 468 357, 46 грн, яка складається із суми основного боргу за поставлений товар - 3 245 880, 00 грн, інфляційних втрат - 158 609, 21 грн, 3 % річних - 28 812, 74 грн та пені - 35 055, 50 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд вказує, що позивачем у якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача надано суду опис вкладення в цінний лист № 0411634009175 з відбитком поштового штемпеля від 12.03.2021 та поштову накладну № 0411634009175 від 12.03.2021.

Із вказаного опису вкладення в цінний лист, а саме п. 1 вбачається, що на адресу відповідача направлено позовну заяву від 11.03.2020, в той час як до суду подано примірник позовної заяви вих. № 12 від 12.03.2021.

З огляду на викладене вище, надані позивачем докази направлення копії позову з додатками на адресу відповідача не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви вих. № 12 від 12.03.2021 з доданими до неї документами на адресу відповідача.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95674231 ?

Документ № 95674231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95674231 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95674231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95674231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95674231, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95674231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95674231 refers to case No. 910/3936/21

This decision relates to case No. 910/3936/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95674230
Next document : 95674233