Court ruling № 95674207, 18.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 914/2490/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів"

до Львівської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Яворівської районної державної адміністрації

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Дзіковський М.Р.;

від відповідача: Кобилецький А.І.;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської обласної державної адміністрації про визнання поновленим (продовженим) на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 06.09.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 матеріали справи №914/2490/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів" до Львівської обласної державної адміністрації про визнання поновленим (продовженим) на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 06.09.2017 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів" було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали.

07.12.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка подана у визначений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 прийнято справу №914/2490/20 до провадження та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.02.2021.

04.01.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та просить залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Яворівську районну державну адміністрацію, оскільки саме вказана особа підписувала договір оренди землі від 06.09.2017 від імені відповідача та відповідно є стороною вказаного договору.

26.01.2021 на електронну пошту та 29.01.2021 засобами поштового зв`язку на адресу Господарського суду міста Києва від представника Львівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представники сторін у підготовче засідання 04.02.2021 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 25.02.2021. Задоволено клопотання Львівської обласної державної адміністрації про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Дозволено представнику Львівської обласної державної адміністрації приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Яворівську районну державну адміністрацію.

22.02.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.02.2021 від позивача до суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про розгляд справи за відсутності позивача, а також заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі 8/109 від 06.09.2017, укладеного між Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області, що діяла від імені та за дорученням Львівської обласної державної адміністрації, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів", у викладеній позивачем редакції.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.02.2021 проти позову заперечив.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися.

При цьому, враховуючи положення ст. 46 ГПК України, суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та відклав підготовче засідання у справі на 18.03.2021, з метою належного повідомлення сторін про розгляд справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні.

10.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення доказів надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви.

11.03.2021 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Львівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

16.03.2021 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності сторін.

18.03.2021 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за участю представника позивача.

Присутній у судовому засіданні 18.03.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача проти позову заперечив та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 18.03.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2490/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.04.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Проводити судове засідання, призначене на 08.04.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon братиме участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів" та Львівської обласної державної адміністрації.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов