
Справа №705/748/19
2/705/421/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Підготовче засідання у справі призначене на 30 березня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку за допомогою програми «Еаsyсon». Клопотання мотивовано тим, що із запровадженими обмежувальними протиепідемічними заходами щодо запобігання поширенню на території України СОVID-19, та враховуючи те, що представник позивача та позивач знаходиться у м. Києві вважає за можливе провести суд призначити розгляд справи в режимі відеоконференції. Просить: провести розгляд справи № 705/748/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини розгляд якої призначено на 30.03.2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю адвоката Адвокатського бюро «Іванова» Єрмака Олега Віталійовича; визначити відповідальним за проведення відеоконференції Адвокатське бюро «Іванова», розташоване за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна,33, оф.79, керівник бюро Іванов Роман Миколайович.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що до клопотання представника не додано документи, які підтверджують надсилання такого клопотання іншим учасникам справи, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Копію ухвали направити представнику позивача Єрмаку О.В. для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
The court decision No. 95669678, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 705/748/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: