Court ruling № 95669669, 19.03.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/4018/17

2-а/705/40/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та заміну сторони правонаступником

19 березня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про стягнення середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про стягнення середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника позивача.

17.03.2021 року до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі та заміну позивача на правонаступника, звернувся спадкоємець позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що до клопотання ОСОБА_2 додано копії документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є сином померлого позивача ОСОБА_1 , а також є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , суд вважає, що є всі підстави для заміни первісного позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 .

За таких обставин провадження у справі слід поновити та змінити позивача у даній справі на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 237, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про стягнення середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Змінити позивача у справі ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Призначити підготовче засідання у справі на 15 годину 00 хвилин 02 червня 2021 року у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Узвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині заміни сторони у справі шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман