Court ruling № 95669099, 18.03.2021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
371/505/17
Document №
95669099
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

18.03.2021 Єдиний унікальний № 371/505/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 505/17

Провадження № 4-с /371/ 7/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Богуславського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Храбуст Оксана Сергіївна на дії державного виконавця щодо складання розрахунку від 18 лютого 2021 року заборгованості зі сплати аліментів, які стягуються із боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до виконавчого провадження № 56212529 неправомірними та визнання довідки незаконною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана скарга.

Сторони в судове засідання не з`явивлись.

Від представника скаржника ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи 18 березня 2021 року у відсутності скаржника та представника скаржника, а також просив суд витребувати у Богуславському районному відділі державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії виконавчого провадження №56212529.

Дослідивши матеріали та вищезазначені заяви, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 222, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника скаржника задовольнити.

2.Витребувати від Богуславського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії виконавчого провадження №56212529.

3.Відкласти судове засідання до 09 години 30 хвилин 10 червня 2021 року.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95669099 ?

Документ № 95669099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95669099 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95669099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95669099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95669099, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95669099, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95669099 refers to case No. 371/505/17

This decision relates to case No. 371/505/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95644906
Next document : 95671422