Court ruling № 95668764, 25.02.2021, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
165/1859/17
Document №
95668764
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 165/1859/17

Провадження № 1-в/165/50/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську заяву начальника Іваничівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюка М. про вирішення питання про вилучення з матеріалів кримінального провадження та направлення на зберігання до територіального сервісного центру №0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області посвідчення водія ОСОБА_1 , -

встановив:

Начальник Іваничівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюка М. звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про вилучення з матеріалів кримінального провадження та направлення на зберігання до територіального сервісного центру №0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області посвідчення водія ОСОБА_1 . У клопотанні зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Іваничівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з 06.07.2020. Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21.12.2017 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія та залишено на зберігання в матеріалах кримінального провадження №1-кп/165/197/17. Просить суд вирішити питання про вилучення з матеріалів кримінального провадження №1-кп/165/197/17 та направлення на зберігання до територіального сервісного центру №0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області посвідчення водія ОСОБА_1 .

Представник Іваничівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши вирок Нововолинського міського суду від 21.12.2017, матеріали справи №1-кп/165/197/17, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне вилучити з матеріалів кримінального провадження №1-кп/165/197/17 посвідчення водія ОСОБА_1 та передати його на зберігання до територіального сервісного центру №0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Вилучити з матеріалів кримінального провадження №1-кп/165/197/17 посвідчення водія ОСОБА_1 та передати його на зберігання до територіального сервісного центру №0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 95668764 ?

Документ № 95668764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95668764 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95668764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95668764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95668764, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 95668764, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95668764 refers to case No. 165/1859/17

This decision relates to case No. 165/1859/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95643012
Next document : 95668766