Court ruling № 95660989, 19.03.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.03.2021
Case No.
335/3021/21
Document №
95660989
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/3021/21 1-кс/335/1788/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Деркач А.А., слідчого Кобець В.К., прокурора Овчарова О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Гороховця М.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Кобець Віктора Костянтиновича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, не маючому на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

21.05.2002 року засуджений Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 до позбавлення волі строком на 4 роки. В силу ст. 71 ККУ частково приєднати покарання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2001 року та призначити покарання у вигляді 4 роки та 6 місяців позбавлення волі;

02.04.2007 року засуджений Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ККУ до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

22.06.2010 року засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 ККУ до позбавлення волі строком на 3 роки;

18.01.2013 року засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, ч. 3 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. В силу ст. 71 ККУ частково приєднати покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2010 року та призначити покарання у вигляді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі;

23.09.2016 року засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. В силу ч. 4 ст. 74 звільнений від відбування покарання;

23.06.2017 року засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

09.07.2019 року засуджений Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

10.07.2018 року засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 ККУ до позбавлення полі строком на 3 роки. В силу ч. 1 ст. 71 ККУ частково приєднати покарання за вироком від 23.06.2017 року до відбуття покарання 3 роки 3 місяці;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Кобець Віктора Костянтиновича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021082060000251 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 17 травня 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється з моменту його фактичного затримання – 19 березня 2021 року.

Встановити заставу у розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області: Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26316700, Номер розрахунку (IBAN): UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172. При призначенні платежу необхідно вказувати: ПІБ особи, за яку вноситься застава, номер справи (провадження), суд у якому розглядається справа.

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим в цьому кримінальному провадженні;

-не відлучатися м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншому заставодавцю, відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити строк дії даної ухвали до 17 травня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.03.2021 року 15-30 годині.

Слідчий суддя Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95660989 ?

Документ № 95660989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95660989 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95660989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95660989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95660989, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 95660989, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95660989 refers to case No. 335/3021/21

This decision relates to case No. 335/3021/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95660987
Next document : 95660990