Court ruling № 95660648, 18.03.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/6722/20

Пр. № 2/333/246/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача: Булдигіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого ним виконавчого напису №17061 від 14.08.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 36799749, кредитної заборгованості в розмірі 22 802 грн. 19 коп., а також у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Романа Васильовича копії матеріалів виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого напису.

Представник відповідача та треті особи не з`явились про час, дату та місце слухання справи повідомлялись.

Суд, враховуючи заявлені позовні вимоги, неможливість позивача самостійно отримати вищевказані докази, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого ним виконавчого напису №17061 від 14.08.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 36799749, кредитної заборгованості в розмірі 22 802 грн. 19 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №17061 від 14.08.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 36799749, кредитної заборгованості в розмірі 22 802 грн. 19 коп..

Витребувані судом документи надати суду в строк до 16.04.2021 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова