Court ruling № 95660183, 17.03.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2667/20

Провадження № 2/309/1479/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради про усунення перешкод.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради про усунення перешкод.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 та Горінчівської сільської ради надійшли клопотання про заміну відповідача у даній справі. Клопотання вмотивовані тим, що відповідно до рішення сесії Горінчівської сільської ради від 14.12.2020 р. № 28 розпочато реорганізацію Березівської сільської ради шляхом приєднання її до Горінчівської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного враховуючи, що відповідно до рішення сесії Горінчівської сільської ради від 14.12.2020 р. № 28 розпочато реорганізацію Березівської сільської ради шляхом приєднання її до Горінчівської сільської ради, суд вважає за можливе задоволити клопотання та замінити первісного відповідача у даній справі належним відповідачем, а саме Березівську сільську раду та Горінчівську сільську раду.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного відповідача у даній справі Березівську сільську раду належним відповідачем, а саме на Горінчівську сільську раду.

Заміненому відповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.