Court ruling № 95659710, 19.03.2021, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1039/21

У Х В А Л А

19.03.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, поданою 18.03.2021,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 10.03.2021 Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Суддя перевірив зміст заяви на відповідність встановленим статтею 170 ЦПК України вимогам та встановив, що зміст поданої заяви цим вимогам не відповідає.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. За вимогами ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви ОСОБА_1 документу, що підтверджує сплату судового збору не додано.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суддя не вправі розглядати заяву по суті, а за законом зобов`язаний постановити ухвалу про її повернення.

Керуючись ст..170. ст..ст.258-262 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.03.2021 Виноградівським районним судом Закарпатської області, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він вправі повторно звернутися із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст..170 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя А. В. Кашуба