Decision № 9565922, 22.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.05.2010
Case No.
28/191-10
Document №
9565922
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.10р.Справа № 28/191-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон"

про стягнення 155 223 грн. 57 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Білевич С.В. дов. від 04.01.2010р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив К" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, надав заяву про зміну позовних вимог, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" суму несплаченої продукції 64790 грн. 86 коп., пеню 9943 грн. 64 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні заяви про зміну позовних вимог. Заявив, що зменшив позовні вимоги в зв’язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем протягом часу розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № В-50283 (далі Договір).

Згідно умов Договору постачальник зобов’язується поставити товар, а покупець прийняти та сплатити його вартість.

Розділом 8 Договору передбачено, що у разі прострочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого у строк товару за кожен день прострочення платежу.

Вимогами додаткової угоди до Договору передбачено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.

В порушення умов Договору відповідач своєчасно розрахунок на суму 64790 грн. 86 коп. не здійснив, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду Дніпропетровської області.

До теперішнього часу заборгованість у сумі 64790 грн. 86 коп. відповідачем не сплачена.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою встановлено правильність нарахування пені.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі несплаченої продукції 64790 грн. 86 коп., пеню 9943 грн. 64 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Бажова, буд. 11а, ідентифікаційний код 32010905) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Актив К" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 56, ідентифікаційний код 31385268) суму несплаченої продукції 64790 грн. 86 коп., пеню 9943 грн. 64 коп., державне мито 747 грн., 35 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 25.05.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9565922 ?

Документ № 9565922 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9565922 ?

Дата ухвалення - 22.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9565922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9565922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9565922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9565922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9565922 refers to case No. 28/191-10

This decision relates to case No. 28/191-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9565910
Next document : 9565928