Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.05.10р.Справа № 28/137-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком"
до Приватного підприємства "Дніпротехзв'язок"
про стягнення 17568 грн. 21 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Лісніченко О.Є - дов. від 31.12.2009р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма телеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з приватного підприємства «Дніпротехзв'язок»заборгованість 17568 грн. 21 коп. та стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір на надання послуг зв’язку № 39-КУ/б від (далі Договір).
Згідно умов Договору оператор зобов’язується на платному підґрунті забезпечити підключення до радіотелефонного зв’язку та у мережу загального користування.
За умовами Договору усі розрахунки клієнт здійснює самостійно. Клієнт здійснює щомісячну плату за користування наданими послугами зв’язку за затвердженими тарифами, здійснює щомісячну абонентську оплату у повному обсязі, з моменту включення.
В порушення умов Договору відповідач своєчасно розрахунок на суму 17568 грн. 21 коп. не здійснив, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду Дніпропетровської області.
До теперішнього часу заборгованість у сумі 17568 грн. 21 коп. відповідачем не сплачена.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі заборгованості 17568 грн. 21 коп.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Дніпротехзв'язок»(49006, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Чичеріна, буд. 18, кв. 7, ідентифікаційний код 30335415) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма телеком" (49070, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.. Серова, 10, ідентифікаційний код 21653930) заборгованість 17568 грн. 21 коп., державне мито 175 грн. 68 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 25.05.2010р.
The court decision No. 9565910, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 28/137-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: