Court ruling № 95658495, 19.03.2021, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.03.2021
Case No.
225/4959/20
Document №
95658495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/225/41/2021

Єдиний унікальний номер судової справи225/4959/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Скиба М.М., розглянув клопотання представника ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

19.03.2021 р. на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Господарським судом Рівненської області в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Частиною 1 статті 212ЦПКУкраїни встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Господарськтим судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 01.04.2021.2021 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2021 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції.

Представника позивача з`явитись до Господарського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01.04.2021 року о 13.00 годині, в приміщенні суду за адресою: м. Рівне, Набережна вулиця, 26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також надіслати до Господарського суду Рівненської області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95658495 ?

Документ № 95658495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95658495 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95658495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95658495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95658495, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95658495, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95658495 refers to case No. 225/4959/20

This decision relates to case No. 225/4959/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95658494
Next document : 95658497