
У Х В А Л А
"19" березня 2021 р. Справа153/1591/17
Провадження6/153/3/21-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового рішення.
Заяву про поворот виконання рішення подано з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Керуючись ст. 444 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №153/1591/17 за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Призначити до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення на 07 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницька область).
Про час та місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника, неявка яких, відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, розгляду заяви не перешкоджає.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Дзерин М.М.
The court decision No. 95658000, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1591/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: