Court ruling № 9565793, 18.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.05.2010
Case No.
к25/77-09
Document №
9565793
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.10р.Справа № К25/77-09 За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, Позивача-3: ОСОБА_3, м. П'ятихатки Дніпропетровської області, Позивача-4: ОСОБА_4, м. П'ятихатки Дніпропетровської області, Позивача-5: Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Жовте П'ятихатського району Дніпропетровської області, Позивача-6: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка", с. Комісарівка П'ятихатського району Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор", м. П'ятихатки Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - компанія IHF International Holding & Financing Co. LTD ("Інтернешнл Холдінг Енд Файненсінг Ко Лтд"), Співдружність Домініки

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - компанію UIS, Inc ("Ю-АЙ-ЕС"), Співдружність Домініки

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ.

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

Головуючий суддя Чередко А.Є.

Судді: Ліпинський О.В., Манько Г.В.

Представники:

від позивача-1 ОСОБА_7 дов. № 877 від30.04.10р.

від позивача-2 ОСОБА_7 дов. № 364 від13.05.10р.

від позивача-3 ОСОБА_7 дов. № 362 від13.05.10р.

від позивача-4 ОСОБА_7 дов. № 363 від13.05.10р.

від позивача-5 ОСОБА_7 дов. б/н від 19.08.09р.

від позивача-6 ОСОБА_7 дов. б/н від 19.08.09р.

від відповідача не з"явився

від третьої особи-1 ОСОБА_8 дов. № 9 від 02.03.09р.

від третьої особи-2 ОСОБА_9 дов. № 3 від 23.02.09р.

від третьої особи-3 ОСОБА_5 пасп. АК 892386

від третьої особи-4 ОСОБА_5 дов. № 1-1321 від 29.05.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними всіх рішень, що були прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ВАТ "П'ятихатський елеватор" 29-30.03.2009р. та відображені в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "П'ятихатський елеватор" від 29-30.03.2009р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2010р. розгляд справи № К25/77-09 відкладений на 18.05.2010р.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання. Третіми особами не надані витребувані судом матеріали. Позивачами подано заяву про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, код ЄДРПОУ 32014318) доказів, а саме документів (договорів купівлі-продажу цінних паперів, передавальні розпорядження тощо), на підставі яких треті особи UIS, Inc (8 Copthall, Roseau Valley, 00152, Співдружність Домініки) та компанія IHF International Holding & Financing Co. LTD (8 Copthall, Roseau Valley, 00152, Співдружність Домініки) набули право власності на акції ВАТ "П'ятихатський елеватор" (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименко, 1, код ЄДРПОУ 00953680) та направлення ухвали відповідного змісту до органу примусового виконання для відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій.

Враховуючи обставини справи, не надання витребуваних судом матеріалів третіми особами, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву позивачів задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро" вищезазначені матеріали.

В решті ж вимог за заявою щодо направлення ухвали про витребування доказів до органу примусового виконання для відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій слід відмовити, оскільки направлення процесуальних документів до органів виконавчої служби безпосередньо судом не передбачено ГПК України, господарський суд не може бути заявником у виконавчому провадженні, а позивачі не позбавлені права на звернення з відповідною заявою до органів державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро" доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, код ЄДРПОУ 32014318) договори купівлі-продажу цінних паперів, передавальні розпорядження тощо, на підставі яких треті особи - UIS, Inc (8 Copthall, Roseau Valley, 00152, Співдружність Домініки) та компанія IHF International Holding & Financing Co. LTD (8 Copthall, Roseau Valley, 00152, Співдружність Домініки) набули право власності на акції ВАТ "П'ятихатський елеватор" (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименко, 1, код ЄДРПОУ 00953680).

В решті вимог за заявою про витребування доказів щодо направлення ухвали про витребування доказів до органу примусового виконання для відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій - відмовити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути предявлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.Є. Чередко Суддя О.В. Ліпинський

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 9565793 ?

Документ № 9565793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9565793 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9565793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9565793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9565793, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9565793, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9565793 refers to case No. к25/77-09

This decision relates to case No. к25/77-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9565789
Next document : 9565802