Справа № 3-1893/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно :
ОСОБА_1, 1971 р.н., головного бухгалтера ВП ВАТ Західенерго „Галременерго”, проживаючого АДРЕСА_1,-
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ВП ВАТ Західенерго „Галременерго”, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в березні 2009р. на суму 2881,00 грн., згідно акту документальної перевірки № 1068/23-209/05471201 від 21.04.2009р.
Оскільки ОСОБА_1 був вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, то відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності порушника, який не зявився з невідомих причин.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, в межах санкції статті, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Головатий В.Я.
The court decision No. 9565674, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1893/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: