Court ruling № 95653349, 19.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.03.2021
Case No.
905/465/21
Document №
95653349
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

19.03.2021р. Справа № 905/465/21

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІЗЛІ-ВАРТА" (код ЄДРПОУ: 43320476, юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 2, кв. 124, адреса для листування: 02090, м.Київ, а/с-20)

до боржника: Дочірнього підприємства "санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздаровчих закладів профспілок України" (ЄДРПОУ код 30708792, адреса: 84110, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Пушкінська, буд. 2)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 146.664,40 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІЗЛІ-ВАРТА" звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою б/н від 12.03.2021 (вх.№5131/21 від 16.03.2021) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" Приватного Акціонерного Товариства лікувально-оздаровчих закладів профспілок України" суми боргу за договором про надання послуг з охорони №1561.Є в розмірі 146.664,93 грн., з яких: основний борг - 118.800,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 3157,78 грн., 3% річних в розмірі 9847,15 грн., штраф в розмірі 23.760,00 грн., крім того, судові витрати в сумі 227.00 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п.п. 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, у додатку до заяви заявником зазначено про подання до суду детального розрахунку ціни заборгованості. Однак, даного документу матеріали заяви не містять, що підтверджується актом господарського суду Донецької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність або порушень цілісності пошкодження конверта (паковання) від 16.03.2021, згідно з яким під час розкриття поштового конверту та стану огляду заяви про видачу судового наказу від 12.03.21, б/н, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІЗЛІ-ВАРТА" до Дочірнього підприємства "санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздаровчих закладів профспілок України", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: детальний розрахунок ціни заборгованості.

Зафіксовані у акті від 16.03.2021 обставини свідчать про порушення заявником вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст.152 ГПК України).

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 76, 77, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІЗЛІ-ВАРТА" у видачі судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздаровчих закладів профспілок України" заборгованості в розмірі 146.664,40 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.03.2021.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95653349 ?

Документ № 95653349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95653349 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95653349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95653349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95653349, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95653349, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95653349 refers to case No. 905/465/21

This decision relates to case No. 905/465/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95653348
Next document : 95673548