Court ruling № 95648921, 18.03.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.03.2021 р. № 400/1524/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 58903950

Акцінерного товариства “Альфа-Банк”, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

на:Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал”, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053 боржник: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до суду надійшла заява ТОВ “Вердикт Капітал” про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58903950, а саме стягувача Акцінерного товариства “Альфа-Банк” на ТОВ “Вердикт Капітал”.

Заява обгрунтована тим, що 11.06.2015 року між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 490941515.

04.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис № 4800 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490941515.

16.04.2019 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. відкрито виконавче провадження № 58903950 з виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. 04.03.2019 за № 4800.

21.12.2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490941515.

21.12.2020 року між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги, та ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490941515.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заяву ТОВ “Вердикт Капітал” про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58903950 слід задовольнити.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 по справі № 161/2235/14-а.

Керуючись ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ “Вердикт Капітал” про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58903950 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 58903950 з Акцінерного товариства “Альфа-Банк” на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (ідентифікаційний код 36799749, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Гордієнко Т. О.