
Справа № 417/9170/19
Провадження № 2/417/95/21
УХВАЛА
"19" березня 2021 р. с.Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши клопотання Генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
установив:
Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 04 грудня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №02-87/11-00227-с-а від 08.11.2011 року у розмірі 53 899 грн 96 коп., та судові витрати.
26.01.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та заочне рішення скасовано.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 січня 2021 року, цивільна справа була передана до провадження судді Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т.Г.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.01.2021 року прийнято справу до свого провадження.
15.03.2021 року Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна,26-А, у зв`язку із віддаленістю його місця знаходження.
Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи значну відстань між Марківським районним судом Луганської області та місцем знаходження представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання Генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання Генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Проводити всі наступні судові засідання, призначені до розгляду в приміщенні Марківського районного суду Луганської області за адресою: смт.Марківка, площа Соборна,31 Луганська область, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна,26-А.
Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області, в якому братиме участь представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Господарського суду Рівненської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Логвіненко
The court decision No. 95645073, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 417/9170/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: