Court ruling № 95644231, 19.03.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17898/20

Провадження № 2/344/1843/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

19 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

03.03.2021 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 .

16.03.2021 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 16.03.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Як вбачається із відповіді начальника відділу Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та актових записів, наданих за ухвалу суду про витребування документів, наявний актовий запис за № 895 від 09 червня 2014 про те, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актовий запис № 1495 від 01 жовтня 2014 року, про те, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , померли до звернення Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до суду з цим позовом.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 померли до пред`явлення позову до них, то вони не набули здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідачів за цим позовом.

Виходячи з того, що за життя ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 не набули процесуальних прав і обов`язків учасника саме цього судового процесу, то не набуті ними права та обов`язки не могли перейти й до інших осіб.

ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 відповідачами у справі не були, їх цивільна правоздатність припинилася у день смерті.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 .

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі 19.03.2021.

Суддя Кіндратишин Л.Р.