
Справа № 344/3744/21
Провадження № 2/344/2286/21
У Х В А Л А
17 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачів про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За змістом процесуального закону передбачено виключний перелік категорій справ, що розглядаються судом за вибором підсудності позивачем.
Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивачем в позовній заяві зазначено відповідачами: Єзупільську селищну раду, місце реєстрації та знаходження якої: вул. Степана Бандери 50, смт. Єзупіль, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область та Державну казначейську службу України, адреса: вул. Бастіонна 6, м. Київ.
В свою чергу адресою проживання позивача нею зазначено: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування правових підстав звернення з позовом до Івано-Франківського міського суду позивачем вказано на ч.1 ст. 28 ЦПК України, якою врегульовано підсудність справ в категорії спорів про стягнення аліментів. Також зазначено, що Постановою ВР «Про утворення та ліквідацію районів» від 17/07/2020 створено Івано-Франківьский район (з адміністративним центром в м. Івано-Франківськ) у складі території Єзупільської селищної територіальної громади до якої входить смт. Єзупіль.
Згідно ч.1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Згідно ч.3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
В свою чергу, смт. Єзупіль територіально не приєднано до м.Івано-Франківська, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області не є судом уповноваженим на розгляд справ створеного Івано-Франківського району, в свою чергу Тисменицький районний суд Івано-Франківської області не ліквідовано, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
В п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вказано, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, у зв`язку із чим справу необхідно передати на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди передати за встановленою процесуальним законом територіальною підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 150, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя С.О. Бородовський
The court decision No. 95644186, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/3744/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: