Court ruling № 95641506, 17.03.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 906/1206/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Фізичної особи-підприємця Бессаліцьких Віктора Леонідовича

про укладання договору

за участю представника позивача: Неволіна А.Ю. довіреність від 20.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась з позовом до суду про укладання договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, з фізичною особою-підприємцем Бессаліцьких Віктором Леонідовичем.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.01.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.02.2021р.

Відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, в судовому засіданні 23.02.2021р. суд оголосив перерву до 17.03.2021р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст.216 ГПК України, в судовому засіданні судом оголошено перерву.

Представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з приписів ст. 197 ГПК України, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті продовжити "08" квітня 2021 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415 в режимі відеоконференції

3. Про оголошену перерву в судовому засіданні повідомити відповідача шляхом надіслання копії ухвали на електронну адресу -ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.04.2021 о 15 год.30 хв. в режимі відеоконференції.

5. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_3)

4- відповідачу (рек. з пов) на електронну адресу -ІНФОРМАЦІЯ_1