№ 95635488, 18.03.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.03.2021
Case No.
213/826/21
Document №
95635488
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/826/21

Номер провадження 3/213/339/21

П О С Т А Н О В А

18 березня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Сітісервіс КР» слюсар-сантехнік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області НП України складено протокол серія ДПР18 № 1011178 від 02.03.2021 за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , про те що останній 02.03.2021 о09.00 год в м.Кривий Ріг вул.Кармелюка водій ОСОБА_2 керував авто Fiat Doblо д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежи за дорожнюю обстановкою, під час керування т.з. не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух,, під час обїзду не дотримався безпечного бічного інтервалу, в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду . в результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження чи завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги 2.3Б,12.1,13.3, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав, при обставинах викладених у протоколі, пояснив, що здійснив ДТП із за неуважності, наїхавши на пеньок.

Вивчивши матеріали справи вислухавши ОСОБА_1 , вважаю його вину доведеною в вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, а також ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1,124, 251,252 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95635488 ?

Документ № 95635488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95635488 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95635488 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95635488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95635488, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 95635488, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95635488 refers to case No. 213/826/21

This decision relates to case No. 213/826/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95635487
Next document : 95635495