Court ruling № 95629048, 18.03.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.03.2021
Case No.
592/8839/20
Document №
95629048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/8839/20

Провадження № 4-с/592/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., представника заявника АТ «СМНВО-Інжиніринг» Литвиненко А.В., головного державного виконавця – Ричкаль С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ричкаль Сергія Павловича щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження за ВП №63876517, невинесення постанови про зняття арешту накладеного постановою від 10.12.2020 року про арешт майна ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена справа.

Представником заявника АТ «СМНВО-Інжиніринг» Литвиненко А.В. усно заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду в частині вимог про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження за ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду в частині вимог про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження за ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 , ст.451 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг» залишити без розгляду в частині вимог про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95629048 ?

Документ № 95629048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95629048 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95629048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95629048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95629048, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 95629048, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95629048 refers to case No. 592/8839/20

This decision relates to case No. 592/8839/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95629044
Next document : 95629049