
Справа № 592/14630/20
Провадження № 2/592/443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2021 року по справі №592/14630/20 позовну заяву задоволено: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 37 340,10 грн., заборгованість з абонплати у сумі 110,21 грн. та заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 33 518,05 грн., а разом загальну суму 70 968, 36 грн. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., тобто по 700 грн. 67 коп. з кожного.
Судом встановлено, що в першому та другому абзацах резолютивної частини вищевказаного рішення помилково зазначено: «стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 37 340,10 грн., заборгованість з абонплати у сумі 110,21 грн. та заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 33 518,05 грн., а разом загальну суму 70 968, 36 грн. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., тобто по 700 грн. 67 коп. з кожного» замість вірного «стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 37 340,10 грн., заборгованість з абонплати у сумі 110,21 грн. та заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 33 518,05 грн., а разом загальну суму 70 968, 36 грн. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., тобто по 700 грн. 67 коп. з кожного».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/14630/20, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 01.02.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2021 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості:
- виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини рішення «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 37 340,10 грн., заборгованість з абонплати у сумі 110,21 грн. та заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 33 518,05 грн., а разом загальну суму 70 968, 36 грн.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., тобто по 700 грн. 67 коп. з кожного».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 95628991, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/14630/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: